МАКСИМУМ РЕЗУЛЬТАТА
БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН
Главная \ Это надо знать! \ Пленум Верховного суда узаконил деятельность коллекторов

Пленум Верховного суда узаконил деятельность коллекторов

Долгожданное Постановление Верховного суда РФ принято. Его ждали и банки, и коллекторы, и должники. Было много споров и вопросов: "Действительно ли банки вправе передавать долг коллекторским агентствам?" 28 июня 2012 года оказалось, что такое право банки имеют.

В соответствии с п. 51 Постановления, банк не вправе передавать право требования на долговые обязательства, если данное условие не предусмотрено кредитным договором. Учитывая, что изначально заемщики надеялись на полный запрет цессии коллекторам, окончательной редакции документа радоваться особо не пришлось. Кроме того, предполагалось, что ограничения коснутся и договоров, заключенных до принятия Постановления. Теперь стало ясно, что действие данного нормативного акта распространяется на гражданско-правовые отношения, возникшие после даты принятия Постановления. Деятельность коллекторских агентств узаконена.

Указанным пунктом недоволен и Роспотребнадзор: ""Разъяснение об уступке требований по кредитным договорам с гражданами, сделанное Верховным судом, к сожалению, не улучшает положения заемщиков в их противостоянии с коллекторами", - заявил глава управления по защите прав потребителей Олег Прусаков. По мнению Роспотребнадзора, теперь заемщикам каждый раз придется отстаивать свою позицию, доказывая, что они не давали согласия на передачу долга коллекторскому агентству.

Представители банковских структур полагают, что заемщики имеют тенденцию трактовать условия закона в выгодную для себя сторону и опасаются новой волны исков с целью применить Постановление для старых кредитных договоров и оспаривать деятельность коллекторских агентств.

Последствия принятия нового Постановления для должников.

1. Теперь при заключении кредитного договора необходимо обращать внимание на наличие пункта, позволяющего банку передать долг коллекторскому агентству. Отметим, что и до принятия акта многие банки включали данное условие в свои договоры, с которыми заемщики соглашались. Кредитные кструктуры не склонны переписывать условия под каждого потенциального клиента. Это означает, что теперь, вероятнее всего, в каждом вновь заключенном кредитном договоре будет 100% присутствовать пункт, разрешающий право передачи долга коллекторским агентствам.

2. Постановление не распространяется на гражданско-правовые отношения, возникшие до принятия указанного нормативного акта. Не стоит на него ссылаться, пытаясь оспорить в суде кредитный договор по данному основанию.

3. Повышение кредитных ставок. Условия ужесточились и банки, скорее всего, будут закладывать величину возросшего риска на плечи заемщиков.

4. Коллекторская деятельность до сих пор законодательно не урегулирована. На взгляд специалистов Антиколлекторского агентства STOP collection, следовало сначала создать нормативно-правовую базу для действий коллекторов. Должен быть закон, где будет четко прописаны права должников и санкции за их нарушение. Напоминаем, что данный пробел в законодательстве до сих пор не ликвидирон, что дает почву для злоупотреблений правами граждан. Теперь же банки официально вправе продавать долги, а как при этом поведут себя коллекторы - неизвестно.

Сколько стоит банкротство?
Оптимальные условия

Вы можете получить банкротство со списанием всех долгов на выгодных условиях в рассрочку с гарантией результата.

Наши процессы
Смотреть все
Банкротство в сжатые сроки
Банкротство в сжатые сроки
Списание долга бывшего ИП
Списание долга бывшего ИП
Банкротство и совместно нажитое имущество
Банкротство и совместно нажитое имущество
Банкротство без реструктуризации
Банкротство без реструктуризации
Банкротство и зарплата
Банкротство и зарплата
Новости
26.03.18

Сроки в процедуре банкротства являются ключевым фактором и их оптимизация является основной нашей задачей. Например, в деле № А56-10379/2017 нам удалось завершить процедуру всего за полгода.

19.03.18

В данном деле сложность, с которой мы столкнулись, заключалась в том, что конкурсная масса не была сформирована, в реестр кредиторов включены требования на сумму более 1 млн. руб, а один из кредиторов возражал против списания долгов (дело № А27-26545/2016).

13.03.18

Многих наших клиентов беспокоит, что будет, если в реестр кредиторов никто не пожелает включиться.

12.03.18

Рассказываем о том, можно ли признать себя банкротом по договорому поручительства.

08.02.18

Очень часто выясняется, что за гражданином в процедуре банкроства числится автомобиль. Данное обстоятельство не является препятствием для списания долгов.

10.01.18

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 1 004 416 руб. 38 коп. (основной долг – 708 256 руб. 43 коп., пени, штрафы – 296 159 руб. 92 коп.).  

Оставить заявку
Есть вопросы?
Оставьте свой номер, и мы Вам перезвоним.
Адрес:
Санкт-Петербург, Невский пр., д. 173, оф. 5
`$site.phones[0].num_title`
Адрес:
Москва, Никитский б-р, д. 5, оф. 4
`$site.phones[1].num_title`
-->